政治清談之一．手段

再一次，因為一套偉大的電影而震撼心靈。《挑撥性醜聞》。

很久沒有試過在收費台將一整套電影看完了。今天大早，與倫敦的她通電後，收費台就上映《挑》片了，沒有事做，就坐著的看了起來。戲不算新，甚至可說是舊的了。但這次是第一次看。內容不說了，但主要是說政治舞台的手段。我很愛看這類片，因為都在訴說世界政治的黑暗面。

戲中不是想帶出什麼女權運動，又或是公平公正，而是手段。很多時，政客的手段都是用金銀鑽石裝飾過的。保護有色人種、支持女性獨立、環保、民主自由，大部份都是美其名的大義，實則亦只不過是︰惟物是道。人家的事，我去管，只因我有好處。由利益到形象，層出不窮。

大班給人轟出商台，有幫愚僧的人，都給手持民主大義的「人民英雄」痛罵「左仔」。大班可說是贏了金錢，更贏了地位。若要為民主打天下，大可開個網上電台，說三道四。豈是一個商台能左右的事？但他沒有，他將一份合約的工商事務，帶進了政治的舞台。愚僧並不愚，因為她有手段，可惜在香港民主派的手段每每是事半功倍的。鄭大班真的不夠班進立法局，要搞破壞，說真的，馬田跟李削人，又或拉線公仔羊心已經足夠，豈需用到聲音洪量的大班？但，火鳳說得對，男人就是有兩個通病，一是好色，二是貪權。大班「色隨本減」，只好在權力方面大展拳腳了。

大班要當選，不難！但，當選了又怎樣？香港不會因為多了一個身上刻有「為民請命」的標語的人物進了立法局而成就大事的。負資產的可憐蟲不會因大班而脫胎換骨的。那，究竟香港人為什麼要選一個大聲而無當的人進去呢？為的究是什麼？我不知，更相信大部人香港人都不知。因為香港人要的是民主〔這當然是前朝番邦的遺教〕，而「民主派」這三個字有兩個是「民主」二字。所以，民主派就是民主了。五十萬人上街要求民主自由，同理，五十萬人上街支持了民主〔派〕。傻的人才會相信我這樣說。但，五十萬人中，傻的可不少呀。

香港人很怪，美國更怪。大選前，友人曾問及我誰會當選，我二話不說的道︰「正路是大熱布薯，冷敲黑你。」因為拉登要為自己地位著想，就需要給國人看見領土上有美國士兵在內，所以拉登一定要布薯連任，不然阿拉伯豪華富商不「科水」，那就「大檸樂」了。所以，大選前的恐怖襲擊可說是不能避免的。因為這有助主戰的布薯得到更多支持。其實這跟台灣的阿扁選舉異曲同工，但阿扁智商低，做得不夠利落。所以，布薯機會比較大。再者，單看黑你的工人外形，像總統嘛？別開玩笑了。

世上的政治社會，都是手段的交易。美國戰略儲油戰前戰後相差一倍，心意為何，正中師馬迢之心。油組的回應無形幫助美國於大選前再將油價谷高，背後原因是什麼，不用多說。香港嘉亨新盤尺價近萬，回到九七年水平，但失業仍然高企，為什麼？莫不是有人做勢罷了。

世上有太多手段了，究竟我們能看清多少？大選時，大家會支持大班嘛？原因是什麼？

我只想說︰當一個立心集中火力謾罵政府，給人家反將一口時搬出民主自由的理念去賺取支持的人，一旦真的擁有言論自由的話，政制必亡。言論自由，絕不等同隨心所欲去搞破壞。一旦給人家指指點點就高呼自由的可貴，爭取香港這群「一聽見民主就跪地支持」的政治嬰兒的掌聲，這就是手段了。看政治，應該看手段。

真正的人民英雄，大都已作古了。因為戰亂不再〔大國罷了，其實現時世上戰事不斷〕，世上沒有太多人再要為國家拋頭顱了。要建設社會的，不是一群人，而是人群。大班、馬田、民主派只不過是一群人。人群是團結，一群人是圈子。大家識別得了嘛？

《挑》片中，不分左右，只為國家的論調，震盪人心。不知香港有多少政客看過。